张柏芝遇官司风波？揭开娱乐圈的权力博弈与潜规则内幕
黄渤有一句话说得好：“红了之后身边全是好人。”用这句话看待娱乐圈的人情冷暖，简直再贴切不过了。你看，就拿《阿凡达3》首映礼来说，章子怡对国际大导卡梅隆那叫一个热情洋溢、笑脸扑面。但一转身面对国内明星孙俪和黄轩，她态度就明显标准化了，只剩下疏离的微笑。这是什么操作？其实很简单，顶级资源当然要表达极致的尊重。而这种行为在圈内，其实是心照不宣的生存法则——只有强者才配得到最真诚的笑脸。
但权力较量不仅仅体现在社交场合。拿演员迟蓬举例，她可是个资历深厚的老戏骨，却因为没有话题度，被剧组冷处理。这个冷淡背后宣告着的潜台词就是：没有流量，你就是空气。这有什么可怕呢？但作品火了，她立马被推到C位，一时风光无限。过去的忽视仿佛从未发生，仅仅因为她变成了“值钱的招牌”。
恐怖吧？这套逻辑其实在娱乐圈经年不衰，不仅涉及明星待遇，还有所谓的职场性别霸凌。在片场，“艺术需求”有时候直接演变为权力的压迫。不信看张翰，他在《东八区的先生》中表现出的咸猪手动作，让观众都骂声连连。但女演员们敢怒不敢言，因为抗拒会被扣上“不敬业”的帽子。像曾经余倩雯那样，被承诺“保护好”，结果却成了假戏真做的牺牲品。
另一方面，是权力集中后的玩弄。看看刘亦菲和她的教父陈金飞，那资金流动和资源倾斜在公众眼里怎么可能单纯是“好心”？资本找美貌做宿主，美貌眼巴巴需资本作阶梯，这不就是娱乐圈生存？至于张柏芝她遇到的合同纠纷，不过是另一种形势的权力争夺战。
所以，能不能打破这个运行逻辑？还是继续忍气吞声？我们谁心里也没底。这场戏码要是不断重复，这一路荒唐表演，可能永远没完。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
