娱乐圈的光鲜表象下，藏着令人深思的文化断层现象。当流量明星面对经典角色时暴露的认知缺陷，折射出行业生态的深层问题。张淼怡对林黛玉的解读引发轩然大波，将古典文学人物简单标签化为"尖酸刻薄"，这种文化素养的缺失令人咋舌。更值得玩味的是，这类艺人非但未受影响，反而持续获得优质资源，与周也等同样备受争议的演员搭档出演头部剧集。
顶流明星的文化短板同样触目惊心。王一博在电影路演中面对专业提问时的语塞，金鹰节采访中机械重复的空洞回答，都暴露出演员对角色理解的匮乏。而刘浩存"怎么不算呢"的回应，赵露思将建交周年说错的口误，这些看似偶然的失误实则反映着部分艺人知识储备的严重不足。
行业怪象在于，文化素养与市场热度呈现倒挂关系。郭麒麟等艺人虽学历不高却以学识见长，反观某些流量明星，即便搭档梁朝伟等实力派演员，也难以掩盖内在的空洞。这种现象背后，是资本追逐短期利益与艺术创作规律的根本矛盾。
当"绝望的文盲"现象被央视点名批评，当观众对艺人文化素养的质疑声渐起，娱乐圈需要重新审视成功标准。易烊千玺、李昊然等新生代艺人用实力证明，真正的明星应当兼具专业能力与文化底蕴。在这个知识付费的时代，艺人若想立足长远，唯有补齐文化短板，才能避免成为转瞬即逝的流量泡沫。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
