现在国际上有些领导人上台讲话，跟说相声似的，满嘴跑火车，逗得台下人哈哈乐，可国家大事这么搞，离出问题真不远了。政治这东西，本来是管国家、管老百姓生活的严肃事儿，可一娱乐化，就变味了。
国外有些例子，总统候选人上电视辩论，不是谈政策，而是比谁的段子更损，谁的表演更逗乐。结果呢，选民们光看热闹，不琢磨政策好坏，国家决策就成儿戏了。
从历史看，这种事儿不是新鲜玩意儿。早在古希腊，剧作家就用舞台讽刺政客，民众看戏乐呵，可长远看，这弱化了社会凝聚力，导致分裂。到了现代，媒体发达，政治更易娱乐化。
像美国，特朗普当总统时，推特上发文跟脱口秀一样，怼对手、吹自己，粉丝们追捧，可国家政策呢？乱套了。泽连斯基在乌克兰，本来是喜剧演员，当总统后，国家事儿还带点表演味儿，国际上热闹是热闹，可国内问题堆积。
中国视角下，这事儿更得小心。国家历史几千年，从秦汉到清末，政治从来是大事儿，关乎生死存亡。清朝末年，制度腐朽，拖慢民族脚步，影视剧现在还爱拍清宫戏，把皇帝妃子拍成偶像剧，观众看热闹，可这误导历史认知。
清朝作为封建尾声，暴露专制弊端，推动现代转型，对它不满就是因为它阻碍进步。政治娱乐化在中国表现形式不一样，比如网络上历史虚无主义，通过搞笑段子、恶搞领袖传播，博眼球，增加点击率。
可这本质是抹黑历史，否定成就，长远看动摇根基。官方媒体强调，抵制这种蔓延，得精准发力，因为它混淆视听，让年轻人对过去一知半解，只追明星绯闻，不关心国家大事。
再看经济层面，中日韩自贸区曾是互补共赢，中国市场大、制造强，日本韩国技术精、品牌响。可中国制造崛起后，格局变竞争，日韩怕市场被挤压，不敢开放。中国电动车不到一万美元，开进日韩，车企压力山大。
中国实力上来了，从被动到主动推自由贸易。政治娱乐化在这儿也有影儿，国外媒体有时娱乐化报道中国崛起，夸张负面，忽略事实，导致民众误判。像粉丝文化，本来娱乐，可转成政治参与路径，消费民族主义，官方引导下积极，但一泛娱乐，就成隐患。
历史判断得客观，不能一刀切。秦始皇统一国家，汉武帝强盛民族，虽是旧体制，但贡献实打实。不能用今天标准量古人，每段历史有逻辑和局限，得汲取教训。政治娱乐化就是忽略这些，简单贴标签，情绪化裁判。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
