”
2025年12月21日，海南海口五源河体育馆内星光熠熠，2025腾讯视频星光大赏如期举行。这场年度娱乐盛典，早已超越了简单的红毯走秀与奖项颁发，成为观察中国影视行业生态变迁、流量格局重构与内容价值重塑的绝佳窗口。今年的星光大赏，尤为特殊——它不再是一场对过往辉煌的追忆，而是一次面向未来的宣言，深刻演绎了内娱正在经历的“破”与“立”。
一、“破”：旧秩序的瓦解与“顶流神话”的褪色
本届盛典最引人注目的，莫过于“85花”集体缺席所引发的震荡。杨幂、赵丽颖、迪丽热巴等曾定义了内娱“顶流时代”的标志性人物，此次均未出现在嘉宾名单中。这一现象并非偶然的档期冲突，而是多重因素交织下的必然结果：
1. 平台与艺人关系的重构：随着头部艺人纷纷成立个人工作室，追求更大的自主权与议价能力，他们与视频平台的绑定关系趋于松散。而新生代演员如白鹿、赵露思、田曦薇等，则从出道起便与平台自制剧深度捆绑，形成了“平台孵化-内容赋能-盛典加冕”的闭环。平台的造星逻辑，已从“争夺现有顶流”转向“培育自有新星”。
2. 内容消费趋势的迭代：观众的注意力日益碎片化，对内容的品质与多样性要求更高。曾经依靠单一“顶流”号召力拉动全剧的模式难以为继。平台需要通过盛典表彰那些凭借扎实作品（如赵露思的《许我耀眼》、檀健次的《震耳欲聋》）和多元表现（如刘宇宁的“剧综双爆”）赢得市场的新生代，以此强化“内容为王”的导向。
3. “同框效应”的消解：过去，观众期待的是“顶流同框”的盛况，将其视为盛典“星光浓度”的标尺。然而，当这种期待变成对旧日荣光的反复消费，便容易陷入“情怀陷阱”。85花的缺席，恰恰打破了这种对“同框”的执念，迫使行业和观众将目光投向更具活力的新势力。
二、“立”：新生代的崛起与行业新生态的构建
在旧秩序被打破的同时，星光大赏也在积极“立”起新标杆，构建一个更强调实绩、鼓励创新、拥抱多元的行业新生态。
1. “实绩派”新生代的全面接棒：本届盛典的主角无疑是95后、00后演员。他们以作品说话，用数据证明价值。赵露思凭借《许我耀眼》成为腾讯视频年度冠军，拉动会员增长；白鹿携《白月梵星》未播先火；檀健次在影视与舞台多线开花。他们的崛起，标志着内娱正式进入“实绩为王”的新阶段。
2. 短剧演员的“破圈”与主流认可：本届盛典最具革命性的举措，是首次大规模纳入短剧演员类别，李沐宸、何健麒等15位短剧顶流受邀并拥有专属奖项。这不仅是对微短剧这一新兴内容形态的官方认证，更是对“明星垄断”旧生态的一次有力冲击。它传递出明确信号：在内容为王的时代，无论长剧短剧，只要能赢得观众喜爱、创造价值，创作者就值得被看见、被尊重。这是行业评判体系的一次重要革新。
3. 营销维度的进化与“CP经济”的深化：本届盛典将内容营销推向新高度。“昀牵孟绕CP”合体引发回忆杀，白鹿与丞磊为新剧《莫离》预热互动，檀健次与李兰迪延续剧集售后……这些精心设计的环节，将虚构剧情延伸至现实场景，形成内容热度的闭环，有效维持剧集长尾效应并直接拉动会员转化与商业收益。
4. “会员特权”与商业逻辑的显性化：购票规则中“V7/V8会员优先抢票”的设置，被网友调侃为“顶流身份的线下投射”。这虽引发争议，但也赤裸裸揭示了平台商业逻辑的演进——将线上会员价值与线下盛典体验深度绑定，强化用户粘性与付费意愿。
三、争议与反思：变革中的阵痛与未来
当然，变革从不缺乏争议。关于提名与奖项的公平性（如龚俊、张凌赫的提名）、关于赵露思未获“VIP之星”的质疑、关于“星光黯淡”的怀旧叹息，都反映了新旧交替过程中的阵痛与认知冲突。
然而，我们必须认识到，真正的“星光”并非由几个固定的名字或一次同框的盛况所定义。当短剧演员能凭《执笔》拿下“年度短剧之星”，当檀健次能用拉丁舞征服专业评委，当赵露思的“全平台年冠”被集均数据实证，这恰恰是“星光”在重新被定义——它不再依赖虚浮的流量与热搜，而是根植于扎实的作品、创新的表达与对观众的真诚回应。
结语：不是黯淡，而是更亮的开始
2025腾讯视频星光大赏，无疑是一场充满争议与话题的盛典。它少了些怀旧派所追忆的“顶流盛宴”，却多了份新生代的蓬勃朝气与行业革新的锐气。那些沉迷于2019年辉煌的“怀旧派”，或许该清醒地看到：行业需要的不是复制过去的辉煌，而是创造未来的可能。
短剧入场不是“降级”，而是“破圈”；新生代的崛起不是“取代”，而是“进化”。这场盛典所展现的，正是内娱在“破”与“立”中艰难而坚定的重生。它或许不完美，但它指向了一个更健康、更多元、更注重内容本身的方向。这束星光，或许不再集中于少数几颗“恒星”，而是由无数努力发光的“新星”共同点亮，其光芒，或许会更加持久与璀璨。这，才是“2025星光大赏”留给我们最深刻的启示。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
