相信很多人都发现了这样一个现象：街边实体店换了一茬又一茬，工资条上的数字纹丝不动，可电影院周末照样座无虚席，短视频刷起来就停不下来，就连爸妈追微短剧都能熬到后半夜？正如老辈人常说“穷快活”，而这种说法呢，还真是有依据的。
专业上的说法就是：口红效应。直白一点，说是说：经济越萧条，娱乐反倒越容易逆势爆火。
先给大家扒清楚这个核心逻辑：经济下行时，人们会砍断买房、买车、出国旅游这些大额消费，但消费欲望不会凭空消失。就像买不起奢侈品，却能买支口红提升幸福感；掏不起旅游钱，一张几十块的电影票总能负担。这种“低成本高快乐”的消费，既能对冲现实压力，又能满足精神需求，久而久之就催火了娱乐行业。更关键的是，实体经济不景气时，资本和人才会纷纷涌入娱乐赛道，形成“需求+供给”的双重爆发，想不火都难。
历史上这种事儿早就屡见不鲜了。最典型的就是1929到1933年的美国大萧条：当时失业率飙到25%，一半家庭连温饱都成问题，制造业产值直接跌了八成，可好莱坞却迎来了黄金时代。那时候一张电影票只要0.15到0.25美元，差不多相当于现在的2到4美元，普通人省口饭钱就能买一张。1930到1933年这三年，美国每周去看电影的人稳定在6000万到9000万，差不多一半美国人都靠电影院打发时间、找慰藉。
童星秀兰·邓波儿更是成了人人都爱的“治愈小天使”，她演的《一月船长》让无数失业的人暂时忘了烦恼，连罗斯福总统都公开说：“只要我们有邓波儿，这个国家就垮不了。”卓别林的《城市之光》《摩登时代》用喜剧裹着现实的苦，成了大萧条时期的“精神解药”。那时候的电影业不光没垮，还为后来好莱坞称霸全球打下了基础，活脱脱是寒冬里的一捧小火炉。
咱们再把目光转到日本——90年代经济泡沫破裂后，股市暴跌、房价腰斩，无数人背上一辈子还不清的房贷，可娱乐业却疯涨起来。1990到1997年，日本游戏产业规模从不到5000亿日元涨到6603亿日元，年均增速12%，是同期日本经济增速的十倍还多。任天堂的家用游戏机全球卖了4900万台，一款叫“柏青哥”的弹珠机游戏，一年的营业额居然能和日本汽车行业的总收益掰手腕，光税收就占了GDP的6%，直接养活了30万人。
动漫行业更是从小圈子逆袭成日本的经济支柱，十年间总产值从1.2万亿日元飙到4.8万亿日元，翻了四倍。那时候的日本人，白天在职场扛着降薪、裁员的压力，晚上回家就靠看动漫、打游戏解压，在虚拟世界里找成就感，娱乐成了他们扛过难日子的“隐形铠甲”。
把视线拉回现在，这个规律更是被体现得明明白白。2024年，中国微短剧市场规模直接突破505亿元，第一次超过了电影票房总额，就连退休老人，都能为了解锁剧情花上大几千。以前在工厂三班倒、月入四千的女工，转行去演微短剧，单日收入能直接破万；985毕业生、律所律师、电视台记者，也纷纷跨界扎进直播、短剧这些娱乐赛道——没办法，这里赚钱的效率，比在不景气的实体经济里打拼高多了。
数据更是实打实的证明：过去三次全球经济放缓时，娱乐支出平均增长6.2%，比整体消费增速高出一倍还多。2009年经济下行那会，冯小刚的《非诚勿扰》票房直接破了3亿元；1997年亚洲金融危机期间，《泰坦尼克号》在中国狂揽10亿票房，周星驰的《喜剧之王》也靠这波热度，坐稳了“东方喜剧之王”的位置。这些数据和案例都在说着一个道理：经济越冷，人们越需要靠娱乐“取暖”。
除了“口红效应”，这背后还有两个关键点在发力。一是逃避现实的需求变多了：经济萧条时，失业、降薪这些糟心事容易让人emo，而电影、游戏、短剧能搭起一个平行世界，让人们暂时忘了现实里的烦恼——喜剧能让人笑出声，浪漫剧能满足对美好的想象，热血游戏能让人找回成就感，这些都是免费或低成本的“心理疗愈”。
二是社交需求变“便宜”了：以前大家爱去高端餐厅聚餐、长途旅行社交，经济一冷，这些费钱的社交就被线上娱乐取代了。刷短视频、打游戏、追热门剧，在家就能享受到快乐，还能攒下社交谈资——年轻人聚会聊游戏皮肤，同事闲聊说热门电影，长辈分享搞笑段子，娱乐成了新的“社交货币”，花几十块钱就能融入圈子，性价比直接拉满。
有些人靠着玩游戏、刷短视频逃避现实，玩得太上瘾，反倒耽误了正经事；而且火起来的大多是低成本娱乐，像高端院线、大型主题公园这类，该受影响还是受影响。
但不得不说，经济萧条时的娱乐业，就像寒冬里的一束光，既能给普通人带来点温暖，又能拉动就业、带动经济，成了调节社会情绪的“缓冲垫”。
说到底，经济越萧条，娱乐越火爆，本质上就是人们在难日子里找乐子、对抗焦虑的本能反应。就像黑格尔说的，一切事物都有两面性，大萧条也不例外——它带走了物质上的富足，却催生出了精神上的慰藉。毕竟，日子再难，也得找点快乐撑下去，而娱乐，就是最简单的方法。
直接的“快乐解药”。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
