每逢新年，娱乐圈总少不了大新闻。这一次尚未走出一月份，公众就像看现场版荒诞剧一样，被连环起底和翻车事件轮番轰炸。各路名人、人设，仿佛纸糊的一样，在聚光灯里一触即碎。社交平台上一场还未平息，下一场已然开演，引发群体热议的背后，是名与利的双重魔力诱发的一次又一次“翻车”。
追溯开端，1月初，网红司晓迪忽然在深夜的个人主页上肆意点名一线男星，言辞间夹杂着炫耀和挑衅，制造出极大争议。而她的老板揭露，该行为不仅是流量炒作，更涉及了助眠药物的严重滥用——一次吞下40粒本应只服半粒的药，这样的“自爆”让人质疑其精神状态，却也让大批网友蜂拥至相关明星账号，刺激出更大的流量漩涡。不久，林俊杰因早年“人体盛宴”尘封旧闻被翻检，再次引发公众不满。与此同时，闫学晶也陷入身份认同的风波：她的人设源于农村质朴，却在三亚豪宅中公开贬低农民经济水平，引发身败名裂。
如何走到这一步？表面上看，这一连串明星“翻车”，不过是炒作过头自毁名声。不过细究根本，不难发现“流量经济”才是推手。司晓迪的爆料已不是第一次，切割现实与表演，她像极了“流量水蛭”，挂上谁的名字就吸谁的关注。当虚假人设变成现金牛，真实感情、道德、甚至法律全被踩在脚下。对比之下，如2017年美国YouTuber Logan Paul在日本自杀森林拍摄不当内容同样引发众怒，但其公关和后续反思却没有让事情就此终结，同样暴露名人与流量的危险结合。
伴随争议高涨，各路公关团队几乎是彻夜未眠。鹿晗方火速举起律师函，林更新则用冷嘲热讽淡化事态，范丞丞直接将爆料者界定为无关人士。这些应对各有章法，但都难掩整个行业危机。更复杂的是，随着技术进步，AI图像鉴定、数据比对成为主流，也让虚假爆料更难撑起整个局面，例如韩国娱乐圈早前利用AI鉴定明星恶搞照，令黑粉与造谣者难以逍遥法外。不过，并非所有明星或机构都能有效应对。有音乐人试图用公关模糊焦点，结果因技术失真仍难挽回民心。
真正的重创还是来自商业和现实。闫学晶与食品品牌长达十年的合作，以广告主雷霆般的解约戛然而止，直播渠道被关闭，口碑随之瓦解。这种经济利断的做法并非个案。2022年韩国艺人金宣虎被曝负面新闻，其代言品牌在24小时内全部切割，行业内普遍加强艺人背景审查。至于林俊杰，虽然遭遇风口浪尖，目前职业尚未受到最大冲击，但那段历史纪录正成为他口碑资产上的永久负债。
不过，娱乐圈并非没有例外。放眼国外，Lady Gaga因早年争议被骂“炒作女王”，但她用多次公益演出、持续透明的道歉与努力工作改变了形象，重新获得主流认可，说明“被群体唾弃”并不一定是最后的结局。但在流量当道的今天，这样的转身需要更大勇气和持续付出。
当前，明星、网红的私生活和言行正在被无限放大。如今品牌、合作方高度警惕代言人背后的风险，甚至开始应用“历史舆情回溯”。据统计，北京2024年城镇职工年均收入14万，全国居民人均可支配收入中位数4万多，面对闫学晶“年入几十万不够花”的言论，网友群体失望和愤怒几乎一夜传遍全国。虚假泡沫破灭后，不仅明星失去商业机会，更加速了公众对娱乐行业底线和真诚的重新追问。
娱乐圈正在经历一次必要的洗牌。谁能正视自己的资产负债表，走出名利光环下的迷雾，或许才能在下次风暴来袭时，保住最后的立足之地。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
