知名博主蓝战非称在南非遭遇绑架一事引发热议，也让大众聚焦南非频发的绑架问题，但其实这里说的 “绑架”，和我们的认知存在不小差异。
据网传聊天截图，蓝战非自称半年前就被盯上，绑匪买通航司机组人员得知他的行程后，在开普敦机场埋伏并尾随至酒店。随后又买通酒店工作人员，在半夜12点用房卡开门进入房间。
实施劫持的是一名中国人和两名黑人，他们控制蓝战非长达四五个小时，逼迫他转钱、撸网贷，还收集了他的指纹、毛发和口水，以此威胁他不许报警，声称可以伪造他性侵的证据。
事后，蓝战非在中国大使馆的安保接应下报警立案，但他认为案件99%抓不到嫌疑人，还称当地三天就会发生一起绑架案。
目前蓝战非已发微博，否认仙人跳、自导自演等猜测，并感谢中国大使馆的帮助。不过需要说明的是，此事目前只有他的单方陈述。
虽然大概率不存在编造信息的可能，但部分细节仍有待确认。截至目前，大使馆和当地警方都还没有对此事作出回应，唯一可以确定的就是蓝战非确实遭遇了不法侵害。
有媒体报道，南非安全研究所的数据显示，2024年南非报告的绑架案超过17000起，较10年前增长260%。
按照这个数据计算，当地平均每天会发生46起绑架案，而非蓝战非所说的三天一起，这个数据同样有待进一步确认。
针对此事，有几个关键信息可以分享给大家。首先是很多人关心的中国警方管辖权问题，这其实是混淆了刑事司法管辖权和调查执法权。
根据中国刑法规定，只要是对我国公民犯罪，即便犯罪行为发生在境外，我国法院也拥有管辖权。但需要注意的是，我国警方不能到其他国家开展调查执法工作，这涉及到国家主权问题。
反过来也是一样，其他国家公民在我国境内遭遇不法侵害，也只能由中国警方负责调查。所以蓝战非这个案子，抓人肯定还得依靠南非当地警方，后续还要看是否存在引渡的可能。
如果绑匪是中国人，大概率会先在当地服刑，回到我国后可能还会继续接受审判。
第二个关键点是，蓝战非描述的情况，在我国很可能不构成绑架罪，反而更符合抢劫罪的构成要件。
我国刑法明确规定，绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的犯罪行为。
但从蓝战非的表述来看，他自始至终都没有被带出房间，只是在酒店房间内被控制人身自由，进而被迫交出财产，这种行为完全符合以暴力、胁迫手段非法占有财物的特征，是非常标准的入室抢劫。
第三个需要理清的点，就是为什么大家都把蓝战非的遭遇叫做 “绑架”。
查阅资料后可以发现，南非的法律和我国存在明显差异。在南非，只要是侵财行为加上限制人身自由，就有可能被认定为绑架罪。
当地甚至有一种名为 “快速绑架” 的犯罪形式，犯罪分子会在提款机附近蹲守，专挑取钱的人尤其是女性下手，将人劫持到车上后强迫转账，有时还会拉着被害人去不同的提款机取钱。
这种犯罪有的针对外地游客、商人等特定目标，有的则是随机作案。这类行为在南非统统被算作绑架，这其实是统计口径的差异，其中有一部分案件，放在我国就是典型的抢劫案。
这么看来，南非确实是刑事案件高发地区，但当地的 “绑架案” 和我们印象中的绑架，确实不是同一个概念。
另外必须要说的是，南非对于这类犯罪的法律规定其实并不宽松，但法律的生命力在于落实，从目前的情况来看，当地的执法落实情况还有很大的提升空间。
从公开资料能查到的信息来看，至少10年前就有中国公民在南非遭到绑架的案例。
今年6月还发生过一起绑架中国公民的案件，南非警方在处置过程中击毙了3名嫌疑人，由此也能看出当地的治安状况确实不容乐观。
我国驻南非大使馆也多次发布安全提醒，其中有一个细节值得关注。2023年8月发布的提醒中，主要是告诫旅南侨胞注意经商安全，虽然也提到安全案件频发，但并没有提及绑架。
到了2023年12月的提醒里，就明确提到要严密防范盗抢、绑架等犯罪行为，当时绑架还排在盗抢之后。而到了今年3月，大使馆的提醒直接聚焦防范绑架犯罪，并且至少发布过三次相关提示。
就在前几天的12月4日，大使馆还发布了针对中国公民、企业和机构的假日季安全防范提醒，第一条就是严防绑架等恶性犯罪侵害，其中特别强调 “请牢固树立自身海外安全第一责任人意识”，这话的含义不言而喻。
总而言之，南非当地的治安情况确实不太乐观，除了提醒大家注意安全，也没有更多可多说的。
至于蓝战非这个案子的后续进展，就得看当地警方的调查结果了，最终还是要以大使馆的官方通报为准。
#上头条 聊热点##蓝战非##南非#
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
