你以为有钱人都玩疯了？真相可能让你大失所望。
最近网上有个话题挺火，说净资产一千万以上的家庭，到底都在玩啥？是不是天天高尔夫、游艇、私人派对，活得跟电影似的？
我先给大家泼盆冷水。我观察到的实际情况是，很多真正有这个身家的家庭，他们的“娱乐方式”平淡得可能让你打哈欠。 不是他们不会玩，而是他们对“玩”的定义，跟咱们普通人想的，压根不是一回事。
先说说这个“热点”本身。大家为啥好奇有钱人怎么玩？说白了，是代入了一种想象：我要是那么有钱，肯定可劲儿造！所以短视频里充斥着各种炫富式娱乐，好像那就是财富生活的标配。但现实往往是一面“照妖镜”。我认识几位符合这个条件的朋友和客户，他们的周末安排，经常就是“在家待着”。陪孩子拼乐高，在院子里弄弄花草，甚至就是安静地看本书。你问他为啥不去马尔代夫？他可能反问你：“折腾十几个小时飞机，就为看一片海？我家楼下公园湖边的长椅，我还没坐够呢。”
这背后其实是一种稀缺资源的转移。对普通人来说，稀缺的是钱，所以娱乐要“值回票价”，要热闹、要可见、要能发朋友圈。但对这些家庭来说，稀缺的是“安静的、不被打扰的时间”。 他们的日常被决策、应酬、管理资产和家庭责任填得满满的，精神时刻是绷紧的。真正的奢侈，不是再去哪里刺激一下，而是能关掉手机，谁也别来找我，让大脑真正放空。所以你会发现，他们更愿意去一个名不见经传的云南古镇住上半个月，而不是去东京巴黎暴走打卡。这不是装，是需求根本不同。
说到高尔夫、滑雪这些所谓“贵族运动”，也被误解得太深了。你以为他们是真爱打球吗？未必。他们爱的是，这是一个能安全体面地进行社交，且不用伤身的“借口”。 想想看，谈事情，除了吃饭喝酒KTV，还能干嘛？高尔夫球场环境开阔，节奏慢，一打四五个小时，该聊的天也聊完了。不用拼酒，不用讲场面话，运动完了神清气爽。这本质上是一种对低效且伤身社交方式的“避险策略”。有数据显示，中国高尔夫核心打球人群也就几十万，其中很大一部分就是把它当个“绿色商务会议室”用的。
他们的娱乐，还有一个核心关键词，叫 “长期主义”。普通人的娱乐可能是“打卡”：新开的网红店赶紧去，最新的游乐场带孩子刷一遍。追求的是新鲜感和即时快乐。但高净值家庭的娱乐，往往是可以持续十年、二十年的项目。比如，收集黑胶唱片，慢慢调试家里的音响系统；比如，每年固定时间去同一个地方潜水；再比如，从孩子小学开始就一起学习帆船，直到他能独立驾驶。这种快乐是绵长的、深入的，甚至有点“宅”的。他们害怕那种短暂狂欢后巨大的空虚感，那对他们而言是另一种负担。
对了，孩子是理解他们娱乐方式的关键。普通家庭带孩子玩，潜意识里多少带点“寓教于乐”的焦虑，去科技馆、博物馆，希望孩子能学点东西。而很多高净值家庭，他们更看重 “共同经历”本身。一起在野外露营生火，一起在车库做木工，一起研究怎么做一道复杂的菜。过程比结果重要，陪伴比学到具体技能重要。他们更想传递的是一种生活态度：钱是用来让家人有更多时间相处，让生活更从容的，不是用来炫耀和制造焦虑的。
最反直觉的一点是，他们极其克制。 你很少看到他们频繁换车、在社交平台炫名表名包、在直播里一掷千金打赏。不是买不起，是他们算明白了另一笔账：所有高调的、消耗性的娱乐，最终消耗的不是钱，而是比钱更宝贵的注意力和隐私。他们可不想成为别人茶余饭后的谈资，或者被各种推销、借钱的人盯上。这种“隐形”是一种主动选择的安全策略。
所以，回到最初的问题，他们真的那么会玩吗？如果“会玩”指的是热闹、炫目、刺激，那他们可能挺“乏味”的。但如果你认为“会玩”是能让自己的生活可持续地舒适、平静、充满高质量陪伴，那他们可能是高手。他们的娱乐，终极目标不是让生活火花四溅，而是为生活修建一个宁静的“防波堤”，让一切美好能够安静地持续下去。 这么一想，是不是觉得那种平淡，反而有点让人羡慕了？
你觉得，真正的富有，是拥有更多选择，还是拥有说“不”的底气？评论区聊聊你的看法。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
