创作者不是哪种岗位，而是一种身份。
这种身份需要的就是自由，必须做的事越少了，身上绑缚的手铐越少了，你的存在意义就越高了。所以我们可以在此断言，对于存在意义这个概念而言，任何轨道的覆灭始终都是一种旷野的召唤。你说那是因为人生是场尽情探索的沙盒游戏，可是创作者这个群体不就是人类这场沙盒游戏的头号玩家吗？
我们一直都是这么理解创作者们的，文艺复兴之前宗教为这些创作者戴上了枷锁，于是数学和解剖学到来了，他们不再必须按照宗教的宇宙观创作自己的作品，不再必须按照神权职能的大小去排布人物的比例，他们不必须这么做了。
数学和解剖学带来的透视和比例，你担心的一切都发生了，宫廷画师失业了，人们的认知失调了，很多画画的人有宗教哲学的经验，但他们不被需要了。可是我们没有迎来人类历史上又一次的艺术巅峰吗？我们没有看到人文主义的热潮席卷整个欧洲大陆吗？
回到今天，资本拜物教就是当代的新宗教，他们是每个艺术家身上的枷锁，你要听他们的，你要按照投资人的方式去行事。但是AI到来了，它摧毁了，因为它投入了成本，所以你必须听它的逻辑，摧毁了分工的逻辑，摧毁了圈子的逻辑，它让你不再必须是资本的奴隶，不再必须是市场奴隶。
不是导演让你改十几遍编剧，你就要改的编剧，不是那个要花6个月时间做2秒视频特效的螺丝钉，你终于是创作者了，你可以一人成军，可以做一人导演，可以做独立游戏。
发现了吗？创作者不是哪种岗位，而是一种身份，这种身份需要的就是自由。而如果人类这个社会群体一定要为拥有这些身份的人提出一句需要，那么这句需要是也只能是请尽情地告诉我你的所思所想吧。谢谢。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
