鞠婧祎和丝芭到底谁在撒谎？
合约撕到飞起是一回事，更刺激的是跟着冒出来的陪局、阴阳合同、AI造谣一串瓜，像把圈内的暗面整盘翻了出来，究竟是个案还是潜规则？
先看合约这条主线。
丝芭甩出数据，说合约要到2033年，八年总收入1.39亿，摆的是“公司不差待遇”的姿态。
鞠婧祎工作室直接开怼，称签名系伪造，收入被“阴阳合同”拆分隐匿，酬劳被截留，还把“涉嫌严重经济犯罪”的举报扔了回去。
两边都上材料，网友看的就是一个拉锯：到底谁在作秀，谁在拼命自证清白？
这事现在最大的问题，是证据在法务桌上，不在微博评论区。
咱们吃瓜只能盯进展。
剧情升级来自曾艳芬的长文。
她曝出2014到2017年公司冲刺上市，为了讨好投资方，逼未成年艺人去商务饭局。
她点名说当年三亚某生日派对上，成员被要求穿暴露服饰贴身陪侍，网传老照片早就疯传过，如今再提依旧扎心。
这种“陪局”不是只有她们碰到。
李彩桦说过自己被老板要求陪客户旅行，拒绝后花200万违约金才解约；戚薇拍《回马枪》时，副导演直接开价五百万要她陪游七天，拒绝后戏份被删。
这些都是当事人自述，听起来火气蹭蹭往上冒，但也得提醒一句：细节还原最好看原采访原文，不要被二手剪辑带节奏。
不止饭局那一关，骚扰和试镜里的“套路”也常被艺人自己说起。
颖儿讲过刚入行拿到的剧本全是污内容，导演以“试戏”为名约她去酒店，幸好朋友跟着才躲过。
杨幂也坦白过“聊剧本”的邀约常见，多次拒绝不仅错角色，还被说“不懂规矩”。
男艺人也不轻松。
焦恩俊自述被男领导强行搂抱，吓得连夜跑；黄子韬直播里说过，剧组里有女性采购主管，男演员要靠应酬争取资源。
这些都是当事人亲口提，圈内人听了不惊讶，圈外人听了就觉得：你以为的光鲜背后，是人情、权力、饭局组成的迷宫。
更让人后背发凉的是“顶流与剧组”的那点事。
网上曾有配音演员指称某知名导演在录音棚有越界举动，名字被指向大导，但对方没公开回应，细节也没官方结论，真实性还需要谨慎。
还有网友翻出地方志记载，90年代某剧组驻地被警方查获多人涉黄，剧组当时把锅甩给临时工。
这些属于历史材料与网络二次传播，信息链条太长，我们也不轻易下定论，更多是把它放在语境里：权力高度集中的场域，需要更高标准的规范和透明。
圈内还有一种阴冷的伤人方式：借舆论往死里黑。2024年，《庆余年》太子演员张昊唯被爆料“偷税”“涉黄”，导致代言解约、作品被AI换脸。
后来证实是熟人用AI合成语音、P图伪造聊天记录定向投毒，他在2025年胜诉，晒出警方立案回执和无犯罪证明，终于洗冤。
但半年停工，损失谁来补？
这事让人意识到，AI造谣杀伤力太强，明星不止要防偷拍，还要防深度伪造。
辛芷蕾也被“影后暗箱操作”的传闻裹挟过，最后靠作品站稳；还有女艺人说拒绝潜规则后资源被卡、被抹黑。
这些声量一起来，你会感觉到：拜高踩低的氛围，给了太多阴暗空间。
乱象根子不复杂：资本逐利、监管缺位、粉圈助推。
平台、艺人、饭圈绑在一条利益链上，热度就是钱，钱带来权。
电视端有导演炮轰过收视率造假、索贿潜规则，作品被恶意压片；税务端“阴阳合同”“收入拆分”屡见不鲜，破坏公平。
说到底，行业里有人把“规矩”拧成“门槛”，你不进门就没资源，你进了门就要交代底线。
但这两年整治力度明显加码。
网信办“清朗行动”频频落地，低俗炒作账号关停，违规AI应用被查处，平台对深度伪造的审核在升级。
广电总局搞青年演员经纪人培训，强调抵制“天价片酬”“阴阳合同”，把AI生成内容纳入审查。
税务的“金税四期”把资金流、发票流、合同流串起来做智能比对，弄虚作假更难了。
地方也在试合规闭环，比如税收信用档案、经纪公司合规承诺。
监管不是为了吓人，是为了给守规的人留出路。
说回艺人个体。
鞠婧祎这次强硬反击，不陪局的态度，确实给了很多年轻艺人底气；曾艳芬站出来讲过往，是把“大家都知道但都不说”的事说出来。
还有像郭靖宇这种敢公开点名行业问题的从业者，虽然会得罪人，但没这种声音，清朗就落不到地上。
大家都希望行业好，但“好”不是口号，是一条条具体的规矩落地，是每次拒绝潜规则都不被惩罚，是每次勇敢发声都能被保护。
观众也很关键。
别追那种靠炒作、靠无底线话题蹭热度的流量，别被“黑料实锤”四个字牵着走，多等等官方信息与当事人完整回应。
作品面前，就看内容；人品面前，就看长期行为。
平台和资本看到大家不吃那套，才会往真正的质量上投。
这个瓜还没完，合约战会怎么走、陪局指控是否有更多当事人说法、AI治理能否更精准，都值得继续盯。
信息有限，我们尽量按来源说话，不添油加醋。
你觉得现在爆出来的，是冰山一角还是差不多的全貌？
你更期待哪种改变先发生：饭局文化退潮，还是阴阳合同彻底清零？
评论区聊聊，别憋着。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
