2024年夏天，有段短视频突然火起来，视频里讲蒋大为被人开除军籍，还停发三万块退休金，配的图是他穿军装唱歌的老照片，很多人一看就生气，评论区全在骂他，说他吃国家饭还背叛组织，但没过几天，蒋大为亲自出来说话，他说自己根本没当过兵，哪来的军籍，这话一出来，大家都愣住，原来他根本不是军人。
这事其实早有伏笔，蒋大为年轻时在沈阳军区前进文工团工作，那是个部队下属的文艺单位，但他属于文职人员，没有军衔也没有军籍，舞台穿军装就跟戏曲演员穿盔甲一样，是演出需要，同期的李谷一和阎维文也经常穿军装唱《英雄赞歌》，没有人问他们是不是冒充军人，可到了互联网时代，大家把“文工团”直接等同于“现役部队”，连基本编制区别都模糊了。
再往前翻，2003年蒋大为还栽过一次大跟头，一个叫姚曼的女人自称是他情人和经纪人，公开说蒋大为欠她90万，还亮出两张签名欠条，当时媒体一拥而上，把“骗财骗色”四个字贴在他身上，商演全部停了，节目也不敢请他，后来才知道姚曼是因为挪用演出款被解雇，心里气不过就带人围堵蒋大为，逼他签字，2011年法院判姚曼犯敲诈勒索罪，坐了五年牢，可是判决书没人转发，短视频里“蒋大为欠钱”的片段却每年翻新，成了固定素材包。
关于绿卡的事情也被反复提起，他在2000年代初期办理了加拿大绿卡，是因为女儿去那边留学，他想过去陪读方便一点，绿卡不是护照也不是国籍，而且他长期没有住在加拿大，绿卡早就自动失效了，他一直使用中国护照，多次说明自己没有改国籍，但很多人一听到“绿卡”就联想到“叛国”，好像出国探亲、陪孩子读书就是不爱国，这个逻辑其实很别扭，真要按这个标准，现在多少家庭有海外亲属，难道都得算作道德问题。
时间线拉长来看，这件事显得特别有意思：2003年谣言开始流传，他的事业一下子跌到谷底；2011年官司虽然打赢了，但网上几乎没有人提起这事；到了2024年，那些旧帖子又被翻了出来，热度再次冲到最高点；再到2026年1月31日，80岁的他还在内蒙古春晚上演唱《最美的歌儿唱给妈妈》，笑呵呵地说“这里是我第二个家”。整个过程里，他没有提一句过去的事，也没有解释什么。
其实不光他这样，刘欢以前被传偷税，央视出来澄清过，可大家只记得刘欢出事了，李谷一被说移民美国，其实是去看望生病的亲戚，结果这个说法跟了她好几年，这些老艺术家都有个特点，不会玩短视频，不搞直播，发条微博都像完成任务，而那些造谣的账号呢，随便剪点旧画面配上段悲伤音乐，流量就上来了，公众对经典人物总有种奇怪期待，觉得他们必须完美，不能有私人生活，不能自己做选择，更不能显得不够纯粹。
有个细节让人心里不太舒服，到现在为止，没人公开说过蒋大为到底领不领退休金，有没有文工团转业待遇，相关的编制政策文件也不对外公布，大家吵来吵去，依据的全是猜测和截图，真相缺位的地方，谣言自然长成参天大树。
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
