--
当我们谈论“廉租房”和“社会保障”时，脑海中浮现的往往是现代国家的福利政策。但你可能难以想象，在一千多年前的宋朝，中国就已经出现了一套体系成熟、运作规范的“官营廉租房”制度，其租金之低廉、管理之完善，足以让今人惊叹不已。今天，就让我们一起穿越回汴京，探寻那段被历史尘封的“安居”故事
。
一、 城市繁荣的产物：“楼店务”应运而生
宋朝，尤其北宋，经历了一场深刻的“城市革命”。随着商品经济的空前繁荣和“坊市制”的瓦解，城市人口急剧膨胀。当时的东京汴梁，人口超过百万，是当之无愧的全球第一大城市。大量商人、手工业者、佣工、外来人员涌入，使得住房需求激增，房价与／租金一路高涨。
为了应对这一挑战，同时也能增加政府的财政收入，宋朝统治者创造性地设立了一个专门的机构——“楼店务”，后改名为“店宅务”。它的职能，相当于今天的“国有房屋租赁与管理公司”，直属于中央政府，负责建造、购买、管理和经营全国各地的官方房产。
这些官房的来源多种多样：有的是前朝遗留的官舍，有的是抄没犯罪官员的宅邸，更多的则是政府出资专门修建的，用于出租的廊院、屋舍。根据《宋会要辑稿》记载，宋真宗天禧元年（1017年），仅汴京的店宅务就管理着23,300间公租房；到宋神宗熙宁十年（1077年），这个数字增长到了26,200间。如此庞大的国有房产储备，为推行廉租政策奠定了坚实的物质基础。
二、 租金有多低？170文钱的购买力
那么，最关键的问题来了：租金到底有多低？
史料中确有“每间日掠钱三文”的记载，如果按每月三十天计算，正好是九十文。而更为普遍的说法是“月掠钱不过一二百文”。我们取一个中间值170文，来看看这在当时意味着什么。
在北宋中期，一名普通的佣工或士兵，日收入大约在100文到300文之间。也就是说，一个月的租金仅相当于他们一到两天的工资。同时期，在汴京街头下一顿不错的馆子，可能也要花费几十文到上百文。相比之下，私营房屋的租金则高昂得多，在繁华地段，一间条件尚可的私房月租可能高达数贯（一贯等于1000文）。
因此，官营公租房170文左右的月租，对于城市底层公务员、士兵、手工业者、小商贩以及外来务工人员而言，无疑是雪中送炭，极大地减轻了他们的生活负担，让他们能够在大城市“站稳脚跟”。
三、 完善的保障：不止于低价，更在于人性化
宋朝的“廉租房”制度并非简单地低价出租，其背后有一套相当完善的管理和保障体系，处处体现着浓厚的人文关怀与制度智慧，其“超前”之处正在于此：
1. 稳定的租金与减免政策：官府对租金有严格的管控，不允许随意涨价。更令人惊叹的是，在遇到自然灾害、皇帝庆典或国家举行重大祭祀活动时，政府常会下诏减免甚至免除公租房的租金。例如，宋仁宗就曾因大雪而下令“蠲京城官私房钱十日”（免除公私房租十天），这无异于一项国家层面的“租房补贴”。
2. 保护租户权益：法律规定，即使租户拖欠租金，官府也不能立即强制搬离或没收其物品，必须给予一定的宽限期，体现了对底层民众生存权的尊重。
3. 专业的维护与修缮：店宅务设有专门的“修造指挥”，相当于现在的物业工程队，拥有数百名工匠，负责对公租房进行定期的检查和维修，保障了住户的居住安全与质量。
4. 形成良性循环：公租房并非纯粹的财政负担。店宅务的租金收入相当可观，这些收入除了用于支付管理人员薪水和房屋维修外，盈余全部上缴国库，形成了“以房养房”乃至“以房养政”的良性循环。
四、 穿越千年的启示：为何说它“超前”？
宋朝能建立起如此系统的公租房制度，其背后是深刻的社会治理思维的进步。
它首先是一项卓有远见的民生工程。通过提供廉价住房，政府有效地稳定了庞大的城市流动人口，缓解了因居住困难而引发的社会矛盾，维护了都城乃至社会的稳定。
其次，它展现了宋朝政府积极主动的社会干预角色。政府不再仅仅是一个征税和维持秩序的机器，而是开始主动承担起调节社会资源、提供公共产品、为底层民众托底的职能。这种“国家福利”的理念，与现代福利国家的社会保障思想有着惊人的相似之处。
结语
当然，宋代的廉租房制度也并非完美无缺，如房源紧张时的分配不公、管理官员可能存在的腐败等问题同样存在。但不可否认，在一千多年前的封建时代，能构建起如此规模化和人性化的住房保障体系，无疑是一项了不起的成就。
它告诉我们，社会保障与人文关怀并非现代社会的专属。宋朝的“廉租房”，以其低廉的价格和人性化的管理，不仅温暖了当时无数城市平民的心，也为我们今天审视历史、思考民生问题，留下了一个极具参考价值的“超前”样本。
---
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
