——受访专家：河南中医药大学孟长海医生
演员徐婷患淋巴癌去世后，人们在哀叹这么漂亮的女孩在美好的年龄逝去的同时，因为其胳膊的疑是坏疽而对其之前采用的中医疗法和中医产生非议。为此小编特别采访河南中医药大学的孟长海医生。以下是六个问答，希望对大家有所启发。
争议一：拔罐、刮痧对治疗淋巴癌有用吗
答：淋巴癌是源发自淋巴组织的一种癌症，为淋巴系统所长的恶性淋巴瘤，是中国常见的十大恶性肿瘤之一。该病多见于中、青年，男性患者多于女性。按照“世界卫生组织淋巴系统肿瘤病理分类标准”，目前已知淋巴瘤有近70种病理类型，大体可分为霍奇金淋巴瘤和非霍奇金淋巴瘤两大类。在我国，霍奇金淋巴瘤占淋巴瘤的9%～10%，是一组疗效相对较好的恶性肿瘤；非霍奇金淋巴瘤占全部淋巴瘤病例的90%左右，并且近十几年来发病率逐年升高。
实际上，无论是哪一种恶性肿瘤对中医、西医来讲都是挑战和难题，真正负责任的医生都不会对外宣称可以包治此病。那么，是难题，是不是就没有办法？这我们要明白医学存在的目的和现实，医学只是对抗疾病的一种技术手段和模式，并不能解决所有的问题。
拔罐刮痧作为中医一种疗法目前没有明确的根治报道，虽然不能根治，但用之得当可以减少患者痛苦症状，增强抗病能力。
争议二：如何看待一个事实，当一个重症患者被西医判为死刑时，建议试试中医
答：作为一名优秀的医生，他的工作目的是治愈病人而不是辩论，优秀的医家都会及时吸收最先进的医疗技术，会采取有效的方法和手段。中医西医虽然理论不一样，但目的一样，两者是各自在自己理论指导下发挥作用，当然也可以探索结合。目前淋巴癌对西医来讲，方法是有限的，采取化疗等手段也是一种思路但造成患者抵抗力崩溃，结果并不理想。在这样情况下，病人几乎死刑，转而看中医的很多，中医看病注重整体功能调整，对于患者疾病带来的痛苦有一定的改善作用，减轻患者痛苦，这就是疗效。如果采用中西医最终结果都是死亡，如果能减轻痛苦或者延长生命周期，也是了不起的价值。这一点，临床上是能肯定的。
争议三：中医支持者喜欢用一句话辩护，西医让你明明白白的死，中医让你糊糊涂涂的活
答：如果一个病人几近不治，如果能够中医治好，我觉得并不是奇迹，而是真实存在。可是当问清楚为什么好的时候，有时候不好解释。这个不好解释的原因是因为社会不是普遍的中医语言，大家希望看懂听懂的是现代化数据的解释，而依赖于现代数学生物学实验医学模式的西医更明确一些，容易被现代人接受，从而会出现明明白白的感觉。
争议四：淋巴癌即使采用化疗死亡的可能性仍然非常非常大，我们不会以此认为化疗是假的，如何理解这次中医被争议
答：这次事件我看了，整体上来讲中医是被冤枉了，选择中医是在诊断明确，西医药无能为力。这个时候，中医可以给予一线希望，不然又有什么办法？目前我不知道这个可怜姑娘找的什么中医，有人说是假的，我不知道，但表现出来的确实是中医技术。这个和患者死亡没有必然联系，即使不采用中医疗法，单纯化疗也是死亡。所以，这里没有争论的必要。中医西医这个时候面对的都是死亡，都是疾病的失败者，应该连起手来共同研究，找出好的办法。
争议五：无论是魏则西事件，还是其他死亡率特别高的癌症患者，如何看待其非理性就医行为
答：病急乱投医是每个人的心理，不仅仅是病人，甚至是医生自己也会。不是魏则西不知他的痛苦，事情出来了我们觉得很悲哀，很多时候我们宣传的名医在对待癌症面前也束手无策，很多医生专家当病人不幸时候都会伤心，哀叹自己医术不精。我们都理解病人，我们不能辱骂嘲笑病人选择，临床上好多病人病急乱投医，走了不少弯路，有后悔的，也有连后悔机会都没的。这是患者选择，我们只能同情他们，有机会多写写科普教育他们，让人少走弯路。他们的结局，是一些医生或者医疗机构无视医德，助推了他们的悲剧，这才是应该谴责和批评。
争议六：一些患癌的明星，有些患的癌，比如乳腺癌，死亡率并不高，但是他们缺放弃手术，而一些特别严重的癌症，他们却采用不可能的方法
答：我们都喜欢林黛玉的扮演者陈晓旭，但是她给了我们一个悲剧。而实际上，每个人的价值观人生观是不一样的，现在也有人不愿意治疗，希望的是保留身体完整。这是个人的认识问题，其他人很难改变。我在临床上见过一些病人，也是这样的心理，得病了不想做手术的常有，担心切了自己不完整如切乳腺和子宫等，这是现实，没有办法，每个人生活的空间环境不一样，我们应该尊重他们，哀其不幸。也有一些人明明已经无药可医，但是毕竟谁都有活着的愿望，死马当成活马医，只要有希望，他们就会付出很大代价。
想想，在他们绝望的时候，我们又能做什么呢？
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
