古代逛一次青楼要花多少钱？真实青楼是顶级销金窟，普通人去不起
你以为古代青楼是谁都能进的吗？真实情况可能超乎你的想象。[得意]影视剧里总把青楼描绘成喝酒听曲的惬意场所，可实际上那里的消费高得惊人，换算成现在的物价，去一次青楼可能要花掉普通人数年的收入。
这得从青楼的由来说起，春秋时期，齐国宰相管仲想出一个增加国库收入的办法，设立官办妓院。
据《战国策》记载，当时齐都设有七处“女闾”，每处有百名官妓，这些场所不仅提供服务，还要向国家缴税，可谓一举两得。
不过最初的“青楼”并非指风月场所，三国时期曹植在诗中描写的“青楼”，指的是富贵人家的华丽楼阁，直到南北朝时期，才有诗人将“青楼”与妓院联系起来，到了唐朝，这个称呼才固定下来，专指高级风月场所。
唐代的青楼发展到鼎盛时期，这里的姑娘不仅要容貌出众，更要精通琴棋书画，据《北里志》记载，她们从小接受严格训练，才艺水平不输大家闺秀，培养她们投入了大量心血，自然要从客人身上收回成本。
进门就得先付“茶水费”，在唐代约需1两银子，这还只是开始，好座位要加钱，点红牌姑娘更要竞价，听曲、弹琴、跳舞，每项服务都要另外收费，客人为了面子还会打赏，一晚上花掉几十两银子很平常。
按当时物价唐代1两银子约合现在2000-3000元，这意味着一次中等消费就要花费1-2万元，如果想炫耀一下，花掉5-10万也不稀奇。
这样的开销对普通人来说简直是天文数字，明代农民一年辛苦劳作，纯收入也就5两银子左右，去一次青楼的费用，够普通人家好几年的生活费，所以经常出入青楼的，不是官员子弟就是富商巨贾。
青楼的经营策略一直很明确，只为有钱人服务，从装修布置到姑娘的培养，处处都彰显着高端定位，这种经营理念从春秋延续到明清，两千多年来从未改变。
不同朝代的消费水平也有差异，宋代普通消费约3-5贯钱，合现在4500-7500元；明代基础消费2-3两银子，约1200-2400元；清代入门费8-10两，相当于1200-2000元。
虽然具体金额随时代变化，但始终保持着普通人难以企及的高消费。
看完这篇关于古代青楼消费水平的文章，很多网友都表示大开眼界，原来我们被古装剧骗了这么多年，真实的青楼根本不是普通人能消费得起的地方。
"我一直以为青楼就跟现在的KTV差不多，没想到消费这么高！换算成现在十几万一次，这哪是普通人去得起的？"
"管仲真是商业奇才啊，两千多年前就想到了从富人手里赚钱的方法，不过官办妓院这个操作，放在现在肯定要被骂惨了。"
"最让我惊讶的是青楼姑娘的培养成本，琴棋书画样样精通，这放在现在就是顶级艺术生啊，难怪消费这么高，都是人才成本。"
"说真的，古代农民一年才挣几两银子，去一次青楼要花掉二三十年积蓄，这贫富差距比现在还要夸张。"
"看了这篇文章才知道'青楼'原本是指富贵人家，这个词义的演变也太有意思了，语言的变化真的能反映社会风气的改变。"
"唐朝一两银子值一千多块？那我月薪岂不是连一两银子都不到？突然觉得自己在古代可能连温饱都成问题。"
"其实古今都一样，高端娱乐场所永远是为有钱人服务的，现在的夜总会、私人会所，普通人同样消费不起。"
"最坑的是那些额外收费项目，听曲要钱、跳舞要钱，这不就是现在的隐形消费嘛！古人也被套路了。"
"说实话，要是真穿越回古代，我可能连青楼的门都进不去，还是好好在现代搬砖吧，至少还能去KTV唱个歌。"
"管仲这个创收方法确实厉害，但用女性来赚钱，从道德层面来说还是有点接受不了。"
“现代人被影视作品影响，往往把青楼想象得过于浪漫化，实际上它更像是一个专为上层社会服务的高端消费场所。”
“青楼姑娘需要掌握多种技能，这种"素质教育"的投入成本，直接推高了消费门槛。”
如果你带着现在的月薪穿越回古代，你觉得自己能过上什么样的生活？是能经常出入青楼潇洒，还是连温饱都成问题？欢迎在评论区分享你的想法！
信源：中时新闻网、《中国古代物价考》
内容来源于联合早报中文网网友投稿
页:
[1]