山西对天津cba裁判判罚,山西对北京cba
cba对裁判没有处罚吗
1、争议之一在于裁判的错误判罚并未受到相应的处罚。虽然对老板的处罚可以接受，但裁判的错误似乎未受到任何形式的惩处，这导致了裁判的权威受到质疑。 另一方面，CBA在处理争议时似乎存在选择性。
2、有。在2021年11月广州对阵吉林比赛中，当值裁判及技术代表受到中国篮协的通报批评，停赛多场的处罚。CBA对裁判也是有处罚的。CBA中文就是中国男子篮球职业联赛。中国男子篮球职业联赛，简称中职篮（CBA）。
3、首先这个是裁判先错了，不然老板也不会发怒，按照规则处罚老板可以，但是对于裁判，难道一点措施都没有吗？到现在为止，裁判没有任何的处罚，或者说没有任何的公开处罚，哪怕连个警告都没有，他们的误判率越来越高。
cba黑哨裁判,脸上有痦子的叫什么
1、王俊智，1960年1月10日出生于天津市，目前担任天津师范大学应用文科学院体研室的高级讲师和副主任，同时担任天津市篮协裁委会主任。他在1996年被国际篮联授予篮球国际级裁判的称号。在2011-2012赛季的第24轮比赛中，山西对阵北京队，他在比赛中遇到了一些争议。赛后，电视台记者试图在场地内采访主裁判王俊智，但他多次推辞，不愿接受采访。
2、因此有网友认为“央视直播全国观众看到了CBA主裁判-班琦这只小丑无耻的判罚，慢镜头反复播放，这只小丑还不要狗脸的在那黑哨表演，此人是中国体育历史上的大罪人。早晚能查出他收黑钱的罪行，比陆俊要严重，大家等着看吧。
3、班琦，男性，现年57岁，出生于江苏南京，是中国篮球协会（CBA）中知名的裁判员之一。 在CBA季后赛第二轮的首场比赛中，班琦担任广东东莞银行队与辽宁药都本溪队比赛的主裁判。在这场比赛中，他的一些判罚引起了广泛的争议和公众关注。
看CBA比赛时裁判的判罚尺度是不是比NBA严格?特别是对防守犯规的吹罚标准...
1、这些书面的记载其实是非常系统化的，也是非常笼统的，若是严格按照这样的尺度来吹罚的话，基本上70%以上的防守都是属于犯规，尤其是内线的接触性防守。这涉及到关于正常姿势和非正常姿势的定义问题，这一点国际篮联，NBA，CBA，NCAA的判罚尺度都有所不同。
2、然而，从报道中可以看到，广东队对比赛中裁判的判罚存在诸多不满，并认为存在“黑哨”现象。这些不满主要集中在裁判对犯规的认定不一致、对肢体接触的吹罚尺度不同以及对关键球的处理上。
3、要严格区分合理与犯规的动作，勇猛与粗野的界线；还要根据有利无利、有意无意的原则准确判罚，尤其对有利无利原则的掌握更能看出裁判员的水平。裁判员自进入场地时，即开始行使规则赋予他的权力。所以，裁判员要注意抓好比赛的开始，每一个判罚都要力争准确无误。
4、篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。
5、詹姆斯职业生涯中多次遭遇争议判罚。例如，在2018年总决赛中，库里对其的绊倒动作被裁判漏判，事后NBA官方也承认了这一失误。在2017年圣诞大战的末节，詹姆斯三次被杜兰特犯规未吹，裁判报告也确认了这些漏判。这些经历让詹姆斯对裁判的判罚尺度产生了质疑。
6、因为那个时候他已经在得到篮板后又待了 3秒钟了，吹罚的道理同“第二”。而且我特别提出了，这种情况在篮球场上是不多见的，因为很难说一个进攻队员在3秒区 一直呆着竟然没人管，还能任由其抢到篮板的。并且我特别指出希望新裁判不要吹这种球 ，因为那是主裁的事情，尺度的确定也是主裁的事情。
