在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您下次继续阅读相关文章，您的认真阅读是我们最大的动力。
蓝战非这次在南非被绑，原本是个很简单的叙事线，受害者讲经历，大家骂绑匪，等警方结果，可两天不到，舆论就被带进了另一个坑，开始比谁的“版本”更像真的，甚至有人开始替绑匪求情，把一场跨国犯罪聊成了网文连载
他自己最早说的内容很重，说对方提前半年做准备，买通人拿到行程和房卡，半夜进酒店把他带走，折腾了四五个小时，除了要钱还要做羞辱性的动作，甚至提到采集体液毛发这一类细节。
听着像是冲着“把你搞脏”去的，不只是勒索那么简单，于是第一波评论区才会是那种很直接的同情和愤怒，后来也就从这里开始起疑点了。
因为这些细节太像故事里的桥段，太像“写出来吓人用的”，怀疑的人就抓着他前阵子封禁过这件事说，觉得他需要流量，需要戏，需要一把能翻身的热搜
紧接着出来一个叫“sorry”的网民，自称就是绑匪，还晒出两笔转账记录，说总额108.8万和蓝战非说的损失对得上，然后又说自己已经去卡塔尔的中国大使馆自首，这一步直接把话题推爆了。
但也把荒诞感拉满，因为正常人很难理解，真要自首还跑去粉丝群里反复发消息是什么意思，所以当时很多报道跟进后，中国驻卡塔尔大使馆先对外回应过“不掌握此情况。
没这个人来使馆自首”这一层信息就被放大了，于是“蹭热度”“编故事”立刻成了新的主流口径
更戏剧的是，没隔多久，事又转了一次，北京青年报引述中国驻卡塔尔大使馆工作人员的说法，提到“的确有人在当地向警方自首”，但因为个人隐私不便透露更多，这句话不等于认证“sorry就是那个人”。
但至少把“自首完全是假的”这条路堵死了，舆论又开始往回拧，开始猜是不是同一个人，开始拿蓝战非和“sorry”的叙述逐条对照，看谁删过文，看谁说法前后变过
于是最别扭的一幕就出现了，同一件绑架案，讨论重点从“谁在犯罪”变成“谁在说谎”，从“怎么抓人”变成“哪句话更可信”，更离谱的是有人看完“sorry”那套卖惨式的道歉私信，居然开始劝受害者要“向善”“别赶尽杀绝”，等于让旁观者替当事人做原谅决定。
这种话能在评论区出现，本身就说明这事已经被流量搅浑了，100多万的转账是不是实打实，警方最后会认定什么性质，剩下只能看后续官方调查怎么落槌
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
