【本文仅在今日头条发布，请勿转载】
当刀架在脖子上被威胁转账300万时，你能否在4小时内找到法律武器自救？
2025年12月8日，拥有千万粉丝的旅行博主蓝战非在南非开普敦遭遇绑架：绑匪提前半年买通航空公司、酒店工作人员，精准掌握其航班信息与房间号，深夜持刀破门而入，持续控制其人身自由长达4-5小时，期间不仅转走账户资金、逼迫网贷，更收集毛发、精液等生物证据进行死亡威胁。这起案件也让我们看到了海外安全最残酷的真相，犯罪分子早已形成“信息渗透-精准锁定-暴力控制”的完整产业链。
为什么绑匪敢明目张胆跨国作案？法律管辖权冲突是关键盲区。
当蓝战非向国内报警时，这起案件究竟该由南非还是中国司法机关管辖？
《刑法》第八条 保护管辖原则
外国人在境外对中国公民犯罪，只要最低刑三年以上，中国即可行使管辖权。
本案中绑匪涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪，若存在勒索财物目的则构成绑架罪，法定刑均远超三年，这意味着中国司法机关完全有权介入。正如2025年坦桑尼亚中国博主被殴打案中，施暴者赵某某虽在境外作案，仍因故意伤害罪被我国法院追责，这为蓝战非案提供了直接参照。
当我们面临同样的危急时刻，又该如何自救呢？
首要原则一定是“保人不保财”，蓝战非没有与持刀绑匪发生冲突的做法非常正确。中国驻南非使馆曾明确提醒，遇袭时切勿激化矛盾，这是保障生命安全的前提。同时要悄悄留存关键信息，比如绑匪的口音、体貌特征，房间内的环境细节，这些都能为后续破案提供线索。
如果出现安全间隙，例如绑匪短暂离开或疏忽，应果断寻找机会，优先尝试隐蔽地拨打南非当地的紧急报警电话或直接联系中国驻南非使领馆的领事保护与协助热线。清晰告知自己的身份、具体地点、犯罪嫌疑人的显著特征、事态性质等关键信息。
事件平息后，法律维权之路并没有结束。除了配合南非警方调查，追究绑匪的刑事责任外，还应从民事角度审视所有可能负有责任的主体。例如，航空公司内部人员泄露乘客信息，涉嫌严重违反职业规范乃至构成犯罪共犯，航空公司可能需承担相应的雇主责任；酒店管理方允许他人非法获得房卡进入客房，很可能违反了其对住客安全保障的合同义务与法定义务。受害者可以考虑向这些相关方提起民事索赔诉讼，这不仅是为了弥补自身损失，更是为了推动相关机构加强内部监管，防止类似漏洞再次害人。
蓝战非的惊魂4小时，揭示了跨国犯罪的残酷真相，更照亮了中国法律的全球守护力。从属人管辖到保护原则，从大使馆联动到司法协作，中国公民在海外并非孤军奋战。
海外安全没有侥幸，外出旅行一定注意自身安全！
内容来源于联合早报中文网网友投稿 |
