找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

25年会员陷阱:你为省50块,卖了未来娱乐权?

科技思维 · 2025-12-28 07:29:54
当河南许昌的黄先生打开爱奇艺APP时,会员到期时间显示为“2043年12月”——这个横跨25年的数字,比他的房贷还多了5年。更让他窝火的是,明明充了会员,看剧时依然要跳过“会员专属推荐”的15秒广告。“我充的是会员,还是‘广告过滤不完全卡’?”黄先生的困惑,揭开了视频平台最隐秘的消费陷阱:用“省50块”的折扣,把未来25年的娱乐选择权绑上了“时间战车”。
1.jpeg

一、超长期会员:把“未来”打包卖你的生意经

视频平台推“25年会员”的逻辑,本质是一场“时间贴现”的逆向游戏。经济学里的“时间价值”告诉我们,当下的100元比未来的100元值钱,但平台反过来——用未来的“折扣幻觉”降低你当前的决策门槛。比如黄先生当年买会员时,平台说“打5折,省1000块”,可他没算清:这“省”的1000块,是用25年的“娱乐锁定”换回来的。
更关键的是,平台从不会告诉你“未来的不确定性”:25年后,视频平台可能已经倒闭(比如当年的土豆网,2014年被收购后逐渐消失),或者娱乐方式变成了VR沉浸式体验——你现在充的爱奇艺会员,届时可能连登录界面都找不到。这不是危言耸听,10年前我们还在为“永久QQ会员”买单,可现在谁还会为“QQ等级”熬夜挂线?
平台的算盘其实很清楚:用“超长期会员”锁定用户的Lifetime Value(终身价值),同时用预收款做“无成本融资”——你的钱先打进平台账户,它可以用来买版权、扩张业务,而你承担了“平台倒闭”“娱乐方式迭代”的所有风险。
二、权益缩水:会员的“薛定谔的福利”

黄先生的另一个痛点,是“会员没会员样”:当年承诺的“免广告”,现在变成了“跳过前贴片广告,但保留会员专属推荐”;当年的“1080P清晰度”,现在要升级到“星钻VIP”才能用——这不是“权益升级”,是“权益拆分”。
2.jpeg

视频平台的“会员分级术”早已是公开的秘密:从黄金VIP到白金VIP,再到星钻VIP,每一级都要加钱,而每一级的“新增权益”其实是把原来的基础权益拆分出来。比如爱奇艺的星钻VIP比黄金VIP贵50%,但多的只是“付费电影半价”和“VR内容”——这些权益对大多数用户来说,根本用不上。更讽刺的是,即使你买了最高级的会员,依然会看到“会员专属广告”——比如“XX剧会员抢先看”的推广,本质是换了皮的商业广告。
这背后的逻辑是“权益稀释”:平台用“分级”不断提高用户的“付费阈值”,让你从“买会员”变成“买更贵的会员”。就像你买了“精装修房”,收房时发现“地板要额外加钱”“灯具要单独购买”——所谓的“会员权益”,不过是平台画的大饼。
三、退费难:时间跨度里的“技术陷阱”

当黄先生想退掉未消费的14笔订单时,平台给了“原路径退回”的方案——可他当年支付的支付宝账号早已注销,现在被陌生人注册了。这意味着,退款会直接打到陌生人账户,而平台说“这是唯一解决方案”。
这不是个案。去年,杭州的林女士想退掉某视频平台的3年会员,因为账号被盗用,可平台要求“提供当年的支付凭证”——可3年前的支付记录,谁会一直保留?更关键的是,视频平台的“退费规则”本质是“逆向筛选”:用复杂的流程和苛刻的条件,把大多数想退费的用户挡在门外。
3.jpeg

为什么会这样?因为“超长期会员”的预收款是平台的重要现金流——比如某视频平台去年的预收款占总收入的15%,这些钱被用来买版权、做推广,甚至投资其他业务。如果大量用户退费,平台的现金流会瞬间紧张。所以,平台用“技术壁垒”把退费门槛抬得很高:要么要“原支付账号”,要么要“当年的订单截图”,要么要“身份证验证”——而这些要求,对时间跨度大的用户来说,几乎不可能满足。
这就像你去超市买东西,退货时超市说“必须用当年的购物小票,而且小票上的二维码要能扫描”——可你早把小票扔了,二维码也过期了。所谓的“退费规则”,不过是平台不想退钱的借口。
四、消费自由:别让“省小钱”变成“失大自由”

如何避免被“时间绑架”?其实就三个字:算清楚。
首先,算“时间性价比”:比如某平台的25年会员费是2000元,月卡是25元,25年的月卡总费用是25×12×25=7500元,看似省了5500元,但你要承担25年的“锁定风险”——如果平台倒闭,你一分钱都拿不回来;如果娱乐方式变了,你充的会员就成了“电子废品”。更聪明的算法是:把“超长期会员”拆成“短期会员+备用金”——比如每年充月卡,剩下的钱存起来,即使平台倒闭,你还有备用金。
其次,看“人生阶段适配性”:25年会员覆盖的是从25岁到50岁的人生阶段,而娱乐方式每5年就会迭代一次——比如2018年我们还在看《延禧攻略》,2023年已经在看《狂飙》,2028年可能在看VR互动剧。你现在喜欢的平台,5年后可能已经“out”了,更别说25年。
最后,保留“退出权”:永远选择“可随时取消”的订阅模式,比如月卡或季卡,而非年卡以上的长期会员。就像黄先生说的:“我可不想把50岁的娱乐权,交给25岁时的自己。”
当平台用“限时特惠”的弹窗诱惑你时,别忘了问自己:“我真的需要把未来25年的娱乐选择权卖给它吗?”消费的本质是“用金钱换快乐”,而不是“用未来换折扣”。真正的优惠,从不需要你牺牲自由——毕竟,能随时说“不”的消费,才是真正的自由。


#民生#

内容来源于联合早报中文网网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录